Бизнес

Бизнеса,неговата моментна ситуация и роля...

За да мога да изкажа каквото и да е мнение ще трябва първо да направя някакъв повърхностен анализ на всеки един от основните видове бизнес по отделно. Но първо ще насоча вашето внимание към един особено важен процес от полагане на основите на капиталовата (пазарна,маркетна) икономика. А именно,приватизацията.

В цял свят приватизацията(рздърживяването на държавната собственост) е била основен етап от началното развитие на капиталовата икономическа система. Но повечето „умни” държави раздържавиха само дейности,отрасли и ДМА,подръжката на които е прекалено скъпа и не дават резултати. И такива,в които евентуалните инвестиции от страна на самата държавата са икономически необосновани. В икономиката на всяка страна има приоритетни отрасли и услуги,които са от първостепенно значение,такива от второстепенно и така нататък и така нататък. Ако приемем,че държавата е като едно „работещо предприятие”,разбира се,че е уместно да се инвестира в приоритетните за предприятието дейности. Уместно е други да минат на по-заден план,а трети да бъдат оставени на частните инвеститори. Това нормалния ход на нещата. И пак повтарям, повечето държави се процедира от самото начало. Още времевата реформа на Рейгън – Тачър. Обществото разбира тези нужди и оправдава тези правителствени ходове. Но само,когато те са обосновани и структурно издържани. Когато има пряка резултатност за съответното население. Все пак в основата на капитализма стои демократичния начин. И чисто социално,подобни демократични действия би трябвало да дадат положителни резултати в икономическия и финансов растеж на населението. 

За жалост,близката история разкрива по други и недотам демократични елементи. Особено в държавите от нашия тип,с нашата големина и нашите ресурси. Все пак ние сме малка държава,с огромни ресурси(или бяхме доскоро поне) и неверояен туристически потенциал.

Нека отбележим,че приватизацията като процес е много сигурен и регламентиран начин за освежаване или освобождаване на икономиката от нерентабилни за държавата отрасли и дейности,и за получаване на свежи капитали в хазната. Но това трябва да е добре обмислен ход,правилно конструиран и контролируем. 

Първата и задължителна функция на държавата като орган е да приложи всичките си възможни мерки и всички свои методи за защита на своите поданници. А не Европа,САЩ или еди си кой и какво. Така че,приказките на тия относно Европейския престъпен Съюз и колко било важно за нас да сме част от него? Лично аз не виждам какво лошо се е случило в какъвто и да е аспект на тези държави,които не са членнки на ЕС? Напротив.

Трябва да има задължителни критерии и правила за всички компании,които приватизират „купуват” съответните дейности,услуги и отрасли. При подобни сделки, инвеститора(частните фирми) е длъжен да понесе някои първоначални и текущи загуби,длъжен е и да се придържа към някакъв стратегически,одобрен от правителството план и т.н...

 

Сега има два варианта. Или тези от правителството са взели пари и не са сложили задължителните за подобен вид сделки клаузи. Или просто са знаели още от тогава,какво ще стане днес и сега. И в двата случая,те трябва да понесат наказателна отговорност за своите действия. Защото тяхните действия са или срещу закона в първия случай,или срещу държавата и народа във втория...!

В никакъв случай и при никакви обстоятелства,държавата не бива да позволява толкова лесно и необеспокоявано чужда компания да се превръща в национален монополист и ценообразувател. Нито да да разчита на моралните ценности на тези трансконтинентални корпорации(каквито са всъщност повечето от фирмите приватизатори) – те нямат такива. Целта на всяка една от тези фирми е една и съща – капитална,а именно реализиране на огромни печалби.И тъѝ като повечето фирми приватизирали даден отрасъл,ДМА или дадена услуга в България са „чужди”,а там законите са строги,правителствата малко по – чесни и т.н. Тук те намират превъзходна и безпроблемна среда за развитие на собствения си „престъпен” бизнес и безпардонното си пазарно поведение. Тези големи и по-малки фирми,ръководени от съмнителни бизнес и политически кръгове идват на нашия разюздан и манипулиран пазар с една,единствена мисия – да изтискат и измучат,и последното,което е останало от нашата държава- населението. Нерядко,те се ръководят,нетолкова от икономически подбуди във финансовата си стратегия,колкото от политически такива. В нашата курумпирана държава,при толкова „вземащи” техните подкупи- резултата е ясен. Нашата държава защитава единствено и само техните интереси и то на една ниска цена. Така че,вобще не е чудно,че толкова целеви инвестиции са направени от чужди компании в страната. Едва ли скоро тези същите фирми ще бъдат допуснати занапред да безчинстват по този начин. А,в държавите,където те вече оперират,много добре ги познават и всячески ги контролират. Но както и да разсъждаваме всеки един от нас,а и правителството са съгласни,че приватизацията извършена в страната през последните двадесетина години,донеси огромни финансови загуби за милиарди левове и то годишно. Но,с високите си цени(услуги и продукция),приватизаторите довеждат и населението до пряка ежедневна финансова загуба. Няма никаква нужда икономически да се спирам на всяка приватизационна сделка и всеки неин елемент.

Ще съобщя само основните: Електроразпределение;ВиК;парно;комуникации;земеделие;тежка и лека промишленост;транспорт;пътища и строежи;здравеопазване;водоеми;повечето централи и пречиствателни станции и т.н. Всеки нека пресметне сам и да си отговори какво и колко ни струва на нас това и след това да види какви пари са постъпили в хазната от тези сделки. 

Какво щеше да е,ако приваизацията бе извършена постепенно и правилно инвестиционно и сициално и най-вече икономически обосновано?! Какви приходи държавата щеше да генерира всяка година?! И не на последно място,как щеше да живее населението?!

Много държави извършиха правилно приватизацията и нейните основни процеси и елементи. И при тях,нямаше такива пагубни последствия. А при нас логично целия този приватизационен цирк издъхна и поведе вътрешната икононика към крах.  И сега,двадесет години по-късно, нямаме нищо. Нямаме и държава,защото държавата като символ и власт на практика не съществува. Наред с повечето държави в Европа,а и в света власт-имащи са не правителствата и местните държавни структури и институции,а кръг от компании и техните престъпни акционери и собственици. 

Но,за съжеление така е – капитализъм,пазарна икономика,демокрация и още нещо...

 

                                                                Следва продължение...